Une correction est réellement possible ce premier trimestre 2007 et cela à partir de mars.
Prudence dans les investissements
Roger LECUT
PROFESSEUR DE CYCLOLOGIE BOURSIERE
14 JANVIER 2007 Sous la loupe de Roger LECUT
2007, L'année des convergences
Il y a des années qui comptent. 2007 sera de celles-là.
Si le cycle présidentiel est venu gommer les probabilités de baisse en octobre-novembre 2006, il n'en sera pas de même en 2007.
Cette année qui fait partie des années minables dans le cycle des décades devrait se terminer à un plus haut que début janvier.
Nous devons d'ailleurs pronostiquer cette ambition avec les cours de début janvier. La première semaine a été légèrement positive.
Ainsi vont les premiers jours de janvier, ainsi va l'année.
Il faut toutefois, que l'évolution fin janvier confirme ce traditionnel pronostic.
Certes, mais, les investisseurs devront subir entre-temps, une sévère correction qui pourrait bien atteindre les 10 % et cela dès le premier trimestre 2007 ou au plus tard avant la fin du premier semestre.
En effet, chaque grand cycle de 54 ans (Kondratieff) voit son cycle divisé en trois parties de dix-huit ans.
Indépendamment de la cause réelle, chaque marché haussier a été suivi d'une période de recul significative qui a causé de graves dégâts. Cette période serait le temps d'une nouvelle génération. Les dommages sont réparés quand une nouvelle vague d'investisseurs – pas marquée par un accident boursier -- apparaît finalement.
Après un marché haussier de 18 ans, qui s'est terminé en 2005, nous sommes maintenant soumis à ce qui ressemble à un engagement militaire à long terme en Irak. Des analystes doutent d'un arrangement des choses à très court terme.
Nous serions en effet, engagés pour un long terme plus dur que la correction de trois ans de ce nouveau siècle, ne semble le suggérer.
Historiquement, ceci suggère que nous devrions évoluer maintenant dans un carcan limité. Nous devrions nous attendre à des rassemblements méchants (méthode de Fibonacci).
Mais, les investisseurs pourront profiter des mini-cycles pour travailler confortablement en bourse. La gestion active et la conservation du capital vont être les principales méthodes pour performer dorénavant sur les marchés.
Les analystes ont remarqué une combinaison d'un grand nombre de modèles périodiques de temps. La plupart de ces nombres étaient un multiple de 4 et, parce que le cycle de 4 ans est un cycle conforme (demi-cycle conjoncturel ou présidentiel), ils ont pensé à un processus simple pour combiner les cycles.
Deux cycles de 4 ans pour former un cycle de 8 ans, trois cycles de 4 ans pour former un cycle de 12 ans, quatre cycles de 4 ans pour former un cycle de 16 ans, et même huit cycles de 4 ans pour former un cycle de 32 ans.
Le modèle le plus long commence avec le bottom d'avril 1942 parce qu'il est considéré comme un des bas les plus significatifs du 20ème siècle.
Si nous mesurons la distance entre ce bottom et l'autre bottom le plus important du siècle passé, à savoir octobre 1974, et que nous reportons cette distance vers le 21° siècle, nous arrivons en mars 2007.
La date exacte serait même, le 12 mars, 2007.
Chaque résolution d'un cycle de 25 ans a été une résolution exacte qui se marque par un bottom que le marché ne pénètre plus jamais par après.
Vous pouvez constater dans votre data informatique que les bottom de 1907, de 1932, de 1957, et de 1982 ont été des fonds exacts (chaque 25 ans) et le marché ne s'est jamais encore déplacé au-dessous de ces niveaux. 1982 + 25 ans donne un nouveau bottom probable pour l'an 2007.
Si nous travaillons avec ce cycle statique et non avec des cycles dynamiques, nous devons comprendre que le fond de 2006 n'est pas un bottom exact. Celui-ci devra inévitablement se produire dans le courant de cette année 2007.
Afin de corser la chose, il faut noter que dans le passé, si deux cycles, celui de 4 et 25 ans avaient différentes résolutions, c'était le cycle de 25 ans qui prenait le dessus.
La question importante est de savoir, naturellement, si la politique américaine ne va pas, une fois de plus, modifier les normes cyclologiques. Si ce cycle devait se produire à nouveau, sa résolution, attendue en 2007, causerait un déclin dévastateur et une longue période bearish pour l'investisseur.
Toutefois, il y a une chance que le cycle de 25 ans ne puisse faire de grands dégâts dans le premier trimestre de 2007. Certains analystes pensent que nous pourrions voir le rassemblement actuel qui a porté plusieurs des moyennes du marché à de nouveaux « top » absolus, continuer encore plus loin dans le premier trimestre de 2007. Si cela se produit, nous devrions alors ajouter d'autres modèles potentiels de moins long terme dont la résolution se termine également dans le premier trimestre de 2007.
En résumé, cela signifierait qu'au premier trimestre de 2007, des résolutions potentielles des modèles de bottom à bottom de deux ans, de quatre ans, de huit ans, de 12 ans, de 16 ans, de 25 ans, de 32 ans, et de 75 ans tomberaient la même année.
Une convergence de cycles vraiment impressionnante puisque, nous verrions les six périodes de temps les plus importantes dans l'histoire du marché boursier.
George Lindsay, un spécialiste reconnu dans l'étude des cycles, constate que le marché a fait de nouveaux « top » absolus à la fin de 2006. Pour lui, cela suggère que les cycles prioritaires de 25 ans et de 75 ans, dont la résolution tombe en 2007, pourraient avoir comme conséquence une configuration de fond-à-fond avec un bottom supérieur au précédent de 1982 et de 1930.
Cela éviterait une correction trop importante du marché puisque ces deux cycles sont plus puissants que les cycles intermédiaires et nettement moins méchants.
Roger LECUT, Professeur de cyclologie boursière,
Administrateur-Conseiller à la Présidence d'INVESTA