Choisir un ETF : Les éléments clés à considérer
Les Exchange Traded Funds (ETF) sont des outils d’investissement prisés, offrant une diversification instantanée et une exposition à différents marchés.
Cependant, le choix de l’ETF adapté à vos besoins peut être complexe.
Dans cette page, nous explorerons en détail les éléments clés à prendre en compte avant d’investir dans un ETF.
Objectifs d’investissement
Avant d’entrer dans le monde des ETF, évaluez vos propres objectifs d’investissement.
Cherchez-vous une exposition aux actions, aux obligations, aux matières premières, ou à d’autres classes d’actifs ?
Certains ETF répliquent des indices larges, tandis que d’autres se concentrent sur des secteurs spécifiques.
Une compréhension claire de vos objectifs vous guidera dans le choix des ETF appropriés.
Frais et dépenses
Les coûts peuvent impacter significativement vos rendements à long terme.
Comparez les frais de gestion annuels (TER) des différents ETF. Même de petites différences de pourcentage peuvent s’accumuler avec le temps.
Optez pour des ETF à faibles frais pour maximiser votre rendement net.
Réplication de l’indice
La méthode de reproduction de l’indice peut varier entre la réplication directe, qui implique la détention physique des actifs sous-jacents de l’indice, et la réplication indirecte, qui fait appel à des approches alternatives pour imiter la performance de l’indice.
Dans le cas de la réplication directe, l’ETF détient réellement les actifs constituant l’indice, assurant ainsi une correspondance plus immédiate avec sa composition.
En revanche, la réplication indirecte se réalise au moyen de stratégies spécifiques, telles que l’utilisation de SWAPS (contrats d’échange), pour atteindre l’objectif de performance de l’indice.
Cette méthode peut offrir une flexibilité accrue et potentiellement réduire les coûts de transaction.
Chaque approche présente ses propres subtilités, et le choix entre la réplication directe et indirecte dépend souvent des préférences de l’investisseur, de ses objectifs spécifiques, de l’enveloppe d’investissement (PEA, CTO, Assurance vie) et de sa tolérance au risque.
Il est essentiel de comprendre les mécanismes propres à chaque méthode afin de prendre des décisions éclairées lors de la sélection d’un ETF.
Liquidité
La liquidité est cruciale, surtout si vous prévoyez des transactions fréquentes.
Optez pour des ETF avec des volumes de transactions élevés pour éviter les écarts de prix importants entre l’offre et la demande.
Cela garantit une exécution plus efficace des ordres d’achat et de vente.
Performance historique
Bien que la performance passée ne garantisse pas les résultats futurs, elle offre des indications sur la façon dont un ETF a performé dans différentes conditions de marché.
Analysez les rendements sur plusieurs périodes et comparez-les à l’indice de référence pour évaluer la constance de la performance.
Taille de l’ETF
La taille de l’ETF peut être indicatrice de sa popularité et stabilité.
Les grands ETF ont généralement une meilleure liquidité et peuvent bénéficier de frais de gestion plus bas en raison de leur échelle.
Cependant, évitez les ETF trop grands, car ils pourraient avoir des difficultés à reproduire fidèlement de petits indices.
Dividendes
Examinez la politique de distribution de dividendes de l’ETF si vous recherchez un revenu régulier.
Certains ETF adoptent une approche de distribution, distribuant régulièrement les revenus générés par les actifs sous-jacents aux détenteurs d’unités, on l’est reconnait grâce à la présence de la lettre « D » ou « Dist » dans leur description.
D’autres adoptent une approche de capitalisation, réinvestissant automatiquement les dividendes pour augmenter la valeur des actifs du fonds, on l’est distingue grâce à la présence des expressions comme « Accumulative » ou « Acc », « Capitalisant » ou « C ».
Choisissez en fonction de vos besoins de revenus et de votre préférence quant à la gestion des dividendes.
Les ETF distribuant offrent un flux de trésorerie régulier, tandis que les ETF capitalisant peuvent favoriser une croissance à long terme en profitant des intérêts composés.
Encours sous gestion (AUM – Assets Under Management)
L’AUM représente la taille totale de l’ETF en termes d’actifs sous gestion.
Une AUM plus élevée peut indiquer la confiance des investisseurs et une gestion plus efficace des fonds.
Cependant, assurez-vous que l’AUM n’est pas excessivement concentrée sur de trop gros investisseurs, ce qui pourrait entraîner une volatilité indésirable.
Tracking difference et Tracking error
Lorsqu’il s’agit d’évaluer la performance d’un ETF, deux mesures cruciales sont la « Tracking Difference » et le « Tracking Error ».
Tracking difference
La « Tracking Difference » mesure la différence entre les rendements de l’ETF et ceux de l’indice de référence sur une période donnée.
Cette mesure peut être positive ou négative et reflète la capacité de l’ETF à reproduire fidèlement la performance de l’indice.
Un écart positif indique que l’ETF surperforme l’indice, tandis qu’un écart négatif signifie une sous-performance.
La « Tracking Difference » peut résulter de divers facteurs, notamment les frais de gestion, les coûts de transaction, et les revenus générés par les actifs sous-jacents.
Les investisseurs devraient chercher à minimiser la « Tracking Difference » pour assurer une correspondance étroite avec l’indice de référence.
Tracking error
Le « Tracking Error » quantifie la volatilité de la « Tracking Difference ».
En d’autres termes, il mesure dans quelle mesure l’ETF dévie de l’indice de référence au fil du temps.
Un « Tracking Error » faible suggère une réplication efficace, avec peu de fluctuations par rapport à l’indice. À l’inverse, un « Tracking Error » élevé peut indiquer des variations importantes entre les performances de l’ETF et de l’indice.
Les investisseurs doivent analyser le « Tracking Error » dans le contexte de leur tolérance au risque et de leurs attentes de performance
Un « Tracking Error » modéré peut être acceptable si l’objectif de l’investisseur est d’obtenir une exposition spécifique au marché sans nécessairement correspondre parfaitement aux mouvements de l’indice.
Importance pour les investisseurs
La « Tracking Difference » et le « Tracking Error » fournissent des indications cruciales sur la qualité de la réplication d’un ETF.
Les investisseurs doivent rechercher des ETF avec une « Tracking Difference » minimale et un « Tracking Error » cohérent, surtout s’ils cherchent à obtenir une exposition précise à un indice spécifique.
En fin de compte, comprendre ces mesures aide les investisseurs à évaluer la fiabilité d’un ETF dans le suivi de la performance de l’indice sous-jacent.
Une gestion efficace de ces aspects contribue à maximiser la transparence et à garantir que l’investissement reflète au mieux les évolutions du marché visé.
Enveloppe d’investissement
Le choix de l’enveloppe d’investissement est une décision cruciale qui a des implications directes sur la fiscalité de vos investissements.
En France, plusieurs enveloppes sont couramment utilisées, chacune présentant des avantages fiscaux spécifiques : le Plan d’Épargne en Actions (PEA), le Compte-Titres Ordinaire (CTO), et l’Assurance-Vie.
Plan d’Épargne en Actions (PEA)
Le PEA est une enveloppe spécialement conçue pour les investissements en actions.
L’un des avantages majeurs du PEA réside dans sa fiscalité avantageuse. Les gains en capital et les dividendes générés au sein du PEA sont exonérés d’impôt sur le revenu après une période de détention minimale de cinq ans.
Cependant, le PEA a un plafond de versement, et des retraits anticipés peuvent entraîner des sanctions fiscales.
Compte-Titres Ordinaire (CTO)
Le CTO est une enveloppe d’investissement plus flexible, ne présentant pas de plafond de versement.
Cependant, les gains en capital et les dividendes générés dans un CTO sont soumis à l’impôt sur le revenu chaque année, qu’ils soient réinvestis ou non.
Les taux d’imposition peuvent varier en fonction de la durée de détention et de la nature des revenus (dividendes ou plus-values).
Assurance-Vie
L’Assurance-Vie est une enveloppe d’investissement polyvalente, souvent utilisée pour des objectifs à long terme tels que la constitution d’un capital ou la transmission du patrimoine.
Les gains en capital au sein d’une Assurance-Vie peuvent bénéficier d’une fiscalité avantageuse après huit ans de détention, avec un abattement annuel sur les produits générés.
Les bénéficiaires désignés bénéficient également d’avantages fiscaux en cas de succession.
Importance de la sélection de l’enveloppe
Le choix entre PEA, CTO et Assurance-Vie dépend largement de vos objectifs financiers, de votre horizon temporel et de votre situation fiscale.
Si vous visez des investissements à long terme dans des actions françaises, le PEA peut offrir des avantages fiscaux significatifs.
En revanche, si la flexibilité et la diversification sont vos priorités, le CTO peut être plus approprié.
L’Assurance-Vie, quant à elle, peut être un choix judicieux pour ceux qui cherchent à optimiser la transmission de leur patrimoine.
Consultez un Conseiller Fiscal
Il est possible de consulter un conseiller fiscal avant de choisir une enveloppe d’investissement.
Les lois fiscales évoluent, et chaque individu a des besoins fiscaux uniques.
Un professionnel peut vous guider en fonction de votre situation particulière, vous aidant à maximiser les avantages fiscaux de votre portefeuille d’investissement.
Conclusion
Choisir judicieusement entre l’investissement passif et actif est une décision cruciale pour les investisseurs. Les dernières études SPIVA (disponibles ici : https://www.spglobal.com/spdji/en/research-insights/spiva) soulignent de manière constante la performance solide de l’investissement passif à long terme par rapport aux stratégies actives. Selon ces études, les investisseurs optant pour des fonds indiciels, qui répliquent passivement des indices, ont souvent surpassé leurs homologues actifs sur des périodes étendues.
Ces résultats mettent en lumière la persistance des avantages des stratégies passives, soulignant la difficulté pour les gestionnaires de fonds actifs de battre régulièrement le marché sur le long terme. Bien que les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs, cette tendance suggère que les investisseurs peuvent bénéficier d’une approche plus passive, mettant l’accent sur la diversification et la réplication d’indices bien établis.
Cependant, il est essentiel de reconnaître que chaque investisseur a des besoins et des objectifs uniques. Les marchés évoluent, et les conditions peuvent varier. Ainsi, avant de prendre des décisions d’investissement, il est recommandé de consulter les rapports SPIVA les plus récents, de faire des analyses approfondies et de considérer l’environnement financier actuel.
En fin de compte, que vous choisissiez une approche passive ou active, la clé réside dans la compréhension de votre propre tolérance au risque, la clarté de vos objectifs financiers, et l’adaptabilité de votre stratégie aux évolutions du marché. En restant informé et en prenant des décisions éclairées, vous augmentez vos chances de bâtir un portefeuille solide et aligné sur vos aspirations financières à long terme.
M.B